내용증명 비용 비교: 전자발송·우체국·셀프 접수까지

최종 확인일: 2026-05-07 근거: 우정사업본부 고시 요금, 「전자문서 및 전자거래 기본법」 제4조·제6조 출처: 우체국 우편 수수료 · 통상우편물요금 · 전자문서법

한눈에

내용증명 비용은 "문서 작성 비용"과 "발송·증명 비용"을 나눠 봐야 합니다

우체국 창구 직접 접수는 1매 기준 약 4,130원부터입니다

당당 기준 비교 옵션: PDF 셀프 / 우체국 발송 대행 / 모바일 전자발송 / 우체국+전자 동시 발송

전자발송은 송달증명서·시점확인서·발송 기록 보관까지 함께 봐야 합니다

고액·임대차·형사 전환 가능 사건은 전자만보다 우체국 병행이 더 안전할 수 있습니다

"내용증명을 보내야겠다"고 생각하면 보통 우체국 비용부터 검색합니다.

하지만 실제 비용은 두 갈래입니다.

문서를 제대로 작성하는 비용
그 문서를 어떻게 발송하고 증명할지의 비용

당당이 집중하는 쪽은 두 번째입니다. 단순 PDF 다운로드가 아니라 모바일 전자발송, 송달증명서, 시점확인서, 발송 후 보관까지 이어지는 구조가 핵심 BM입니다. 따라서 비용을 볼 때도 "작성비"만이 아니라 "도달 기록과 사후 증명까지 포함한 총비용"으로 비교해야 합니다.

비용 한눈에 비교

방식	예상 비용	장점	주의점
당당 PDF 셀프	3,900원 + 우체국 실비	가장 저렴, 문서 초안 확보	발송은 사용자가 직접 처리
우체국 창구 직접	약 4,130원부터	공식 제도, 비용 낮음	문서 작성·방문·접수는 직접
당당 우체국 발송 대행	14,900원	작성 후 우체국 등기 발송까지 연결	도달 확인은 등기조회 중심
모바일 전자발송	결제 화면 표시 요금	빠른 송달 기록, 송달증명서·시점확인서	수신자 연락처 정확성·사안별 입증 방식 확인 필요
우체국 + 전자 동시 발송	결제 화면 표시 요금	종이 등기와 전자 로그를 함께 확보	비용은 단일 방식보다 높아질 수 있음
변호사 의뢰	보통 수십만 원 이상	복잡한 사건 검토 가능	소액 사건은 비용 대비 실익 검토 필요

당당이 전자발송을 중요하게 보는 이유

우체국 내용증명은 익숙하고 안정적인 방식입니다.

다만 사용자는 우체국 영업시간에 맞춰야 하고, 반송·수취거절·등기조회·원본 보관을 직접 챙겨야 합니다. 분쟁이 길어지면 "언제 보냈는지", "무슨 내용을 보냈는지", "상대에게 어떤 방식으로 도달했는지"를 다시 정리해야 합니다.

모바일 전자발송은 이 지점을 줄입니다.

발송 요청 시점 기록
수신자 시스템 입력 시점 기록
송달증명서·시점확인서 발급
문서 원본과 발송 기록 보관
발송 후 상대방 반응 기록까지 연결

그래서 당당의 내용증명 비용 비교는 전자발송을 중심에 두고, 사건 성격에 따라 우체국 등기를 병행할지 결정하는 구조로 보는 것이 맞습니다.

당당 기준 옵션

1. PDF 셀프 플랜 - 3,900원

AI가 사실관계를 정리해 내용증명 초안을 만들고 PDF로 제공합니다.

사용자는 PDF를 내려받아 우체국 창구나 인터넷우체국에서 직접 접수합니다. 우체국 발송 실비는 별도입니다.

적합한 경우:

금액이 크지 않음
우체국 접수를 직접 할 수 있음
먼저 문서 초안만 빠르게 정리하고 싶음

2. 우체국 발송 대행 - 14,900원

당당에서 작성한 문서를 우체국 등기 내용증명으로 발송하는 플랜입니다.

등기번호를 통해 수취 여부를 확인할 수 있고, 발송 후 원부·문서 보관 흐름과 연결됩니다.

적합한 경우:

우체국 방문이 번거로움
발송까지 한 번에 처리하고 싶음
임대차·고액 채권처럼 추후 법원 절차 가능성이 있음

핵심 옵션: 모바일 전자발송

모바일 전자발송은 수신자 연락처를 기반으로 공인전자문서중계자 시스템을 통해 문서를 송달하는 방식입니다.

전자문서법은 전자문서가 전자적 형태라는 이유만으로 효력이 부인되지 않는다고 정합니다. 또 송신·수신 시점은 정보처리시스템 입력 시점을 기준으로 판단될 수 있습니다.

다만 모든 사건에서 전자만 쓰면 된다는 뜻은 아닙니다.

전자발송이 특히 유리한 경우:

빠른 도달 기록이 중요한 계약 해지 통지
상대 연락처가 정확하고 휴대전화 기반 도달 가능성이 높은 사건
1차 독촉 후 바로 지급명령·합의서로 이어질 가능성이 있는 사건

우체국 병행이 더 안전할 수 있는 경우:

임대차 보증금처럼 법원 절차로 이어질 가능성이 큰 사건
상대가 "받은 적 없다"고 강하게 다툴 가능성이 큰 사건
형사 고소 전 사실 확인 통지처럼 종이 증거가 익숙한 절차

정리하면, 당당은 전자발송을 기본 경험으로 두고, 법원·수사기관·노동청으로 이어질 수 있는 사건은 우체국 등기와 함께 쓰는 방식을 권합니다.

우체국 창구에서 직접 보내면 얼마인가요?

A4 한 장짜리 문서를 25g 규격봉투로 보낸다고 보면 다음 정도가 듭니다.

항목	요금	설명
통상우편 기본요금	430원	규격봉투 25g 이하
등기우편 수수료	2,400원	2025년 6월 1일부터
내용증명 수수료	1,300원	1매 기준, 추가 1매당 650원
합계	약 4,130원	배달증명 미포함

배달증명을 추가하면 1,600원이 더 붙습니다. 다만 인터넷우체국 등기조회로 수취 여부를 확인할 수 있으므로, 도달 시점 자체가 핵심인 사건인지 먼저 봐야 합니다.

상황별 추천

소액 독촉

PDF 셀프 플랜으로 초안을 만들고 직접 발송해도 충분한 경우가 많습니다. 상대가 무응답이면 지급명령으로 이어갈지 판단합니다.

임대차 보증금 반환

우체국+전자 동시 발송을 우선 검토하세요. 추후 임차권등기명령·지급명령·소송으로 갈 수 있어 종이 등기 기록이 실무적으로 익숙하고, 전자발송 기록까지 함께 남기면 도달 시점과 보관 측면을 보완할 수 있습니다.

계약 해지·환불 통지

전자발송이 특히 잘 맞는 영역입니다. 해지 의사가 언제 도달했는지가 중요하기 때문입니다. 상대 연락처가 정확하다면 모바일 전자발송을 우선 검토하고, 금액이 크거나 다툼이 예상되면 우체국 등기를 함께 쓰는 방식이 좋습니다.

고액 채권·형사 전환 가능 사건

변호사 상담을 함께 검토하세요. 내용증명은 시작점일 뿐이고, 표현 하나가 이후 소송·고소에서 쟁점이 될 수 있습니다.

같이 보면 좋은 글

법률 정보 안내: 이 글은 일반적인 정보 제공 목적이며 개별 사안 판단이 아닙니다. 요금은 우정사업본부 고시에 따라 변동될 수 있으니, 발송 직전 우체국 공식 요금표를 한 번 더 확인하세요.

바로 문서 초안부터 만들고 싶다면 AI 문서 작성 시작하기 →